速派提车作业:先花19万开起亚K5,再花20万提斯柯达速派,车友:势均力敌

在当今的汽车行业里,各大厂商暗中博弈、险象迭生,胜则生,败则消失于市场,涌现出了不少杰出的车型。“东瀛宝马”阿特兹,气势相当旺盛,简直不能阻挡。“山区道路利器”马自达CX-5,设计设计深得国人欢心。当前汽车的制造技艺日新月异,只有那些真正满足车主需求的车,才能赢得一席之地。正如K5凯酷和速派。

今天请到一位老司机谢先生,他之前一直借同事的起亚k5来开,刚刚提了斯柯达速派,当前提车2个月,开了2400公里,斯柯达速派到底比起亚K5强吗?和起亚K5的差距在哪里?现在看看蒋先生是怎么说的。

先开K5凯酷

外表满分,也是选择小5的最终原因。外观很不错,很年轻,可是车光有颜值可不行,流线性特别棒,后高前低,加上虎型正面很有猛虎下山的气势,K5的外观就不多解释了,就冲着外观和全景天窗买的。

本人需求不高,不到20W的车,内饰可以了。做工挺仔细,找不到什么毛病或缺点,按钮虽然少,都是很实用的,可能开的时间短,还没发现异响。

毕竟是个B级车,空间很大,不局促。比原来用的小福大了许多,后一排三个人不会挤,膝盖也舒服多了,置物空间,也是比较满意的,第二排座位不能放倒有点遗憾、尾箱比较规整还是能放比较多的东西。

买的是低配,舒适度一般吧,配置只能说够用了。有钱请换轮胎,没钱高速请把音乐调到20以上,过个减速带什么的,很舒服,座椅还行把,时间长了也难受。

普通模式驾驶起来很舒服。2.0自吸,家用足够了,即使开空调,也没感觉出明显得动力下降,磨合期没敢打给油,2000转轻松上80,起步肉啥的那个是仁者见仁的事情,起步2000转还是不肉的。

轻便,准确,灵活,操控地感受很不错。底盘悬挂跟德系相比就差距明显了,还是松散,方向盘指向还是比较精准的,转弯指向比较轻,速度上来会变得沉重,基本都是在市内跑,驾驶总的来说还是不错的。

再开速派

外表:颜值给我第一眼的感觉是比较踏实沉稳。美中不足是前大灯,前大灯,前大灯,侧面的线条也是不错的,很顺畅,外观我觉得还可以,尾灯有待优化。

内饰很大众,有个镀络饰条还是蛮提升挡chi的。座椅的包围也挺舒软的,坐下去感受不错,中控屏看着还行,用起来真一般,比较简洁,提回来一段时间,基本没什么异味了。

同车型,咱斯柯达速派不跟人家比空间。我身高176,体重72公斤,后排座位二郎腿绝对没问题,内饰储物没什么问题,放手机、纸巾、水杯都方便,后尾箱大而规整,掀背的后盖,取放东西都特别方便。

空间的舒适度很不错。低速时隔音不错,舒适度也挺好,幅度都很小,悬架地支持性特别好,过坎路或是减速带,座椅的设计也很好,前后排坐着都比较适中,不软不硬得。

平路动力是随叫随到。速度上来之后再踩油门,动力就变得充裕起来,个人觉得还行,本身1.8的排量不算小,配备的还是涡轮增压,起步弱,因为新车没有深踩,后段加速可以给各位一个例子自己分析。

驾驶不错,车子开起来挺轻松的。底盘非常结实,尤其在颠覆路面上,完全显露出来了扎实,转向轻盈,手感结实,在市区内开一只手都可以,开这车简单,车内的控件按钮反应也不错,内饰构造有条理,操作省心。

结语:

起亚K5:外观就不用评论了,都是冲外观好看才买的,操控方面毋庸置疑非常的好。斯柯达速派:舒适性还是不错的,大众的牌子,动力感受还算不错,日常驾驶完全够用,加点油随便上百。我给起亚K5 87分,斯柯达速派 95分,我认为买斯柯达速派是很正确的选择,完美的驾驶体验真的让我爱不释手。不可否认,起亚K5的表现也非常突出,但是斯柯达速派才能真正撩拨我的心弦。现在斯柯达速派的名气越来越火,我相信这款好车能够越来越好,买它也不太难,月薪为车价的十分之一就开得起!车无完车,没有谁好谁坏,只能说谁更适合自己。在真正拥有它后,我觉得可以用八个字表达:适合自己就是最好!那么,先花19万开起亚K5,再花20万提斯柯达速派,车主:势均力敌。大家是否会有不同的看法呢?

本文出处:玩车迷:https://www.wanchemi.com/

作者:车场风云

免责声明:

本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,版权归原作者所有,本站不拥有所有权,也不承担相关法律责任。如果您发现本站中有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至:zacvip@qq.com 进行举报,并提供相关证据,一经查实,本站将在第一时间内删除涉嫌侵权内容.

热门文章