最近坦克300是真火了,各种测评、提车、视频等,我也不能免俗,不但提了坦克300成为了比较早的一批车主,也把自己初期的使用感受分享了一下。当然,有满意的地方,就有不足的地方,这本身就是仁者见仁智者见智的事情,当然出发点都是希望国产车好,长城好。但是网络上很多声音对坦克300却并不友好,更多的是拿国产越野车领域的突出代表北京BJ40进行比较,对此我也想说说自己的看法。
首先,说说动力系统。很多人说BJ40的2.0T发动机是长城的,北京说我用的是蜂巢的。其实这都无所谓,用同一款发动机的车型很多并不能说明什么,功率、扭矩也差不了太多,对于越野车来说关键是耐用度。其实还有人说BJ40的发动机版本多,这是好事,给消费者更多的选择权利。
其次,是舒适性。其实在舒适性的配置上,两者在这个价位上差的并不多,坦克多了天窗、无钥匙进入、远程启动、自适应大灯、9喇叭、12v电源,而且前后排均有type-c接口,这些还是比较实用的。另外,在驾驶与乘坐的舒适性上,bj40是纯粹的硬派越野车风格,无论是驾驶还是乘坐的感觉都非常紧绷,充满战斗性。但是坦克300的设计风格非常舒适,座椅的宽度、厚度和柔软度非常好,我身高185,体重100公斤的汉子表示非常满意。电子转向助力的方向盘一只手也能轻松操作。可以说在城市以及长途自驾方面是非常舒服的。
再次,是越野方面。越野硬件双方都是非承载车身,都是分时四驱,但还是想说说差速锁的事。其实作为分时四驱的两轴越野车来说,由于没有中央差速器,所以就没有中央差速器锁,只是在进入四驱模式时,完全是硬连接没有差速,所以相当于中央差速器锁止的效果。两个车型都是如此,也都可以选装前后差速锁。这一点来说双方厂家在配置上都非常明确,只是在媒体宣传的时候存在误区,就成为了被批评的点。但是坦克300原厂可以选装绞盘并且预留了牌照位置,我觉得这点非常不错,因为经常出去玩需要绞盘的朋友肯定有感受,绞盘的改装涉及到前保险杠和牌照等问题,检车的时候不是很方便。不要说找中介,这本身就不合规还很麻烦。另外坦克的底盘透视功能也比较实用。
第四,是安全性。无论什么车,安全性都是非常重要的方面,坦克300多了前侧气囊、前驻车雷达、全景影像、车道保持、偏离预警以及自适应巡航,可以说安全方面比较全面。坦克300自身有主动刹车系统的硬件,但是软件没有配备,据说是因为越野版在野外的时候路况比较复杂,怕系统启动失去动力发生危险,在城市版中配备,对于这个说法,我还是能接受的。bj40在车身上配备了防滚架,这点对于翻车时乘员的保护肯定有积极作用,这点很不错。但是也不用执着于此,很多高级的硬派越野车也没有防滚架。
最后,我想说说结论。其实无论是坦克300还是bj40,我个人认为都是不错的国产车,我更乐于看到更多的国产车崛起,这才是祖国富强的表现,完全没有必要捧一个打一个。更何况我认为这两款车是市场细分的必然结果,bj40定位就是纯粹的越野车、工具车,可以说它是为野外而生,它更多考虑的是我怎么去、如何回,至于舒适、城市只是在不影响以上目标的前提下考虑一下,它适合的是家里不止一台车,而且喜欢粗犷、纯粹、情怀的并且有一定越野经验的老炮。而坦克300的定位是一种平衡,一种舒适与硬派的平衡;是城市与越野的平衡;更是给只能有一台车中国家庭的平衡。它是对80%时间都在城市中,但却有一颗越野的心的人群,它可以让你在城市行驶中轻松舒适而不失科技豪华,也可以让你去看看祖国西部的大好河山。未来坦克城市版的适时四驱定位更是城市行驶安全与公路自驾游。
我也知道作为硬派越野车,它的可靠耐用才最重要;电子系统多了出问题你就傻了;自吸大排量才是王道。这些问题我也都知道。但是毕竟我们不能逆时代发展趋势而动,我更愿意给自己一次尝试的机会,给国产车发展一点助力。况且每个车型都有自己的长处与不足,其实看你怎么用它,找到适合自己的才重要。
以上完全是非专业人士的个人主观看法,没有丝毫捧谁贬谁的意图,有不同看法正常。
本文出处:玩车迷提车作业:https://www.wanchemi.com/作者:曾哥干哈去