在电动化和智能化的潮流影响下,当下 “年轻人”对车的认知早已不似长辈们那样“能开就行”。潮感、品质、技术、科技、好玩、多功能等等,一个都不能少。
而20-30万是智能纯电SUV最扎堆的区域,范围当中,前有以特斯拉为首的的先发“新新势力”们,后有着近几年稳扎稳打,凭借在智能赛道上的技术领先与产品创新逐步追赶,甚至有反超苗头的传统势力。各类玩家涌入市场,造一辆车的门槛在变低,但造好一辆车的门槛其实是在变高。
紧接着,灵魂拷问来了:当下这个时节,消费者买谁合适?下面我们找来了市面上20-30万级别的热门纯电智能SUV,分别是别克E4、Model Y 宋PLUS EV,还有精灵3。通过他们之间在个性设计、实用舒适性、智能科技体验等方面的总和对比,看看到底谁更能满足年轻用户出行需求的选择。个性颜值,谁更符合眼缘?
年轻人选车追求个性,也要看眼缘。相信大家第一次见到别克E4的时候,就会承认它的轿跑SUV造型很有特色,给同级趋于造型雷同的市场带来一股清流。它高度还原了ELECTRA-X概念车的设计风格,在全新 PURE Design 纯粹设计理念下,将豪华、时尚、动感融为一体,相当引人注目。


空间大是基础,舒适体验决胜负
新一代的纯电车型,都有一个明显的特点,就是充分利用纯电平台的优势,将内部空间的实用性尽可能拓展。然后我们再看着这四款车,就会发现这方面做得最为极致的,是别克E4。因为在大家共同的优势项目面前,剩下的就要看谁的车身尺寸更大了。
而一点上,定位中大型SUV的别克E4,简直就是欺负人了,4818mm的车长和2954的轴距,相比另外三款车型大了很多,尤其是相比精灵3,车身足足长了418mm。可想两款车在内部乘坐空间上的差别。因此理所当然的,这四款车中别克E4拥有明显超越对手的内部空间。
纯电车型在动力总成这一块的差异性变得很小,从而可关注度也变得很低。事实也是如此。此次对比的四款车,单电机性能彼此差异都不大。如果对动力有较高的要求,其中别克E4、Model Y和精灵3均提供了四驱性能版。不过,这当中又以别克E4较为实际,25.99万元就能拿下双电机四驱车型,而Model Y和精灵3要在30万上下的价位才能享受同等待遇。
接下来也许你会想到续航。的确,这绝对是挑选纯电车绕不开的重点。花20-30万买车的年轻人,通常很难在一、二线城市拥有一套独立属于自己的房子,拥有具备家用充电桩条件房子的就更稀有了,这其实就是所谓续航焦虑的来源。
既如此,关注重点就很简单了:尽量考虑电池量较大、续航长的品种。
这一点上,本次对比的4款车型中,宋PLUS EV因为续航刚刚达到500公里临界点,被排除在外。别克E4、Model Y、精灵3的单电机版,都能做到500+km的续航表现。而四驱性能版当中,又以别克E4 GS长续航四驱版的620km续航为最。
所以在这个维度,综合看依然是别克E4最值得考虑。而且值得一提的是,别克E4无论两驱版还是四驱版,都以相对最便宜的车价,实现了最高的“航价比”。智能化车机:关注两个点就好
年轻人买纯电,怎么可能少得了智能化。不过我们这里不想像“发烧友”那样去展开来分析,主要从智能化硬件、和系统两个直观影响到智能交互体验的层面进行优劣对比。
屏幕的布局方式最能体现“时代感”。Model Y沿用特斯拉曾一度引领的简约座舱和大竖屏风格,前几年看的确很前卫,但人机工程并不理想,因为视线转移大。此外,车机系统运转流畅,语音交互和屏幕反馈反应迅速,对答如流,但软件生态方面的本土化还有待提高。
宋PLUS EV和精灵3则是相对常规的大小屏结合方式,中控屏尺寸也都是12.8英寸,不算小,不过区别也是有的。


宋PLUS EV这边屏幕支持旋转是一大亮点,而精灵3的下沉内嵌式液晶仪表,会让视野相对更好一些。此外,两款车型一个是自主品牌,一个与自主品牌深度绑定,均提供了符合中国用户使用习惯的车机系统,响应速度、系统的人性化程度、功能等等也都在线。最后的决定因素:性价比
结合前面的内容,稍稍梳理一下。首先,特斯拉有着科技公司的附加值,确实拥有一定的号召力,但它的价格也确实是鹤立鸡群,考虑性价比的话首先将其剔除。
然后从设计理念,尺寸空间,智能体验等等线索梳理剩下的三款,宋PLUS EV与精灵3的表现接近,而别克E4则是当中空间和智能体验更突出、同时续航更长的存在。而且相较于另外两款,别克E4的轿跑设计更新潮,内饰氛围更有科技感。如果再仔细比配置、性能、续航的话,我们还会发现别克E4相当于以20万级的价格提供了30万以上纯电车型的产品力。所以性价比环节别克E4胜出也没什么悬念。
*部分图片来源于网络,如有侵权请联系删除